然而，美国队长反对这一法案，认为超级英雄应该有自主权，不应受政府控制。美国政府试图逮捕巴基斯坦，但美国队长相信巴基斯坦是受到控制，并试图帮助他逃避法律追捕。钢铁侠则主张支持政府的行动，并试图将巴基斯坦绳之以法。这一事件导致两人之间的对立和敌对态度。然而，美国队长强调超级英雄的自主权和责任，对个人行动保持信任。
在漫威电影宇宙中，钢铁侠（Tony Stark）与美国队长（Captain America）在电影《美国队长3：内战》中发生冲突和战斗的原因是出于他们在众多问题上的分歧和对立。
以下是一些导致他们对立的主要原因：
1. 超级英雄注册法案：联合国提出了“超级英雄注册法案”，要求超级英雄向政府透露自己的身份，并接受政府的监管和指挥。钢铁侠支持该法案，认为这样可以避免超级英雄造成的无差别杀戮和破坏，保护民众的利益。然而，美国队长反对这一法案，认为超级英雄应该有自主权，不应受政府控制。这一政策分歧成为两人之间的重要争议点。
2. 对巴基斯坦绑架事件的看法不同：美国队长的朋友巴基斯坦（Bucky Barnes）被指控在绑架事件中扮演重要角色。美国政府试图逮捕巴基斯坦，但美国队长相信巴基斯坦是受到控制，并试图帮助他逃避法律追捕。钢铁侠则主张支持政府的行动，并试图将巴基斯坦绳之以法。这一事件导致两人之间的对立和敌对态度。
3. 对维护英雄原则的不同看法：钢铁侠认为超级英雄应该对其行为负责，并承担由其力量带来的后果。他认为超级英雄应该受到法律约束，需要有限度地行使权力。然而，美国队长强调超级英雄的自主权和责任，对个人行动保持信任。这种不同的理念触发了两人之间的冲突。
这些因素导致钢铁侠与美国队长之间的分歧加大，最终演变成了一场激烈的战斗和英雄之间的内战。他们展开了一系列激动人心的战斗，各自为了自己的信仰和理念而战斗。